ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.05.2013р. Справа № 5006/27/161б/2012
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24069522)
про банкрутство
арбітражний керуючий Загородній О.М.
Суддя С.С.Тарапата
Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк.
Ухвалою суду від 26.12.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу - 10798325,22грн., що не забезпечена заставою майна боржника, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 26.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загороднього О.М.
Ухвалою від 12.03.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 09.04.13р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 26.07.2013р., замінено кредитора у справі №5006/27/161б/2012 - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м.Київ в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м.Київ в особі Обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в м.Донецьку та інш.
При друкуванні винесеної судом ухвали від 09.04.13р. по справі №5006/27/161б/2012 в описовій, мотивувальній та регулятивній частинах ухвали допущені описки в назві правонаступника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м.Київ в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м.Київ в особі Обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в м.Донецьк, а саме замість: «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м.Київ в особі Обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в м.Донецьку» було надруковано «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м.Київ в особі філії Обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в м.Донецьку».
Вказані описки підлягають виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити описки в тексті ухвали господарського суду від 09.04.13р. по справі №5006/27/161б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк в назві правонаступника, кредитора, а саме: замість «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м.Київ в особі філії Обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в м.Донецьку» слід читати: «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м.Київ в особі Обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в м.Донецьку».
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 31093811, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/161б/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: