ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 квітня 2013 року 14:30 № 826/4038/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді – Шулежка В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», за участю третьої особи – структурний підрозділ ДП «Український державний геологорозвідувальний інститут» про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», за участю третьої особи – структурний підрозділ ДП «Український державний геологорозвідувальний інститут» про стягнення заборгованості у розмірі 18 325,25 грн.
Згідно із статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду обґрунтовані тим, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в частині пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2012 рік.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Дніпропетровське відділення Українського Державного геологорозвідувального інституту станом на 01.01.2013 рік має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 18 325,25 грн.
Заборгованість Дніпропетровського відділення Українського Державного геологорозвідувального інституту підтверджується актом звірки від 14.02.2013 р., та актом звірки № 1 від 19.02.2013 року, відповідно до якого залишок не перерахованих сум складає 18325,25 грн., та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2012 р.
Так відповідно до розрахунків: Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська сума плати підприємства за 2012 рік складає 14420,87 грн.
Також між Українським Державним геологорозвідувальним інститутом та Управлінням Пенсійного фону України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська проведено звірку та підписано акт взаємних розрахунків що підлягають сплаті відповідачем на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених за Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.
Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості.
Керуючись статтями 14-15, 17, 19, 20, 26, 58, 106, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 06.12.1991р. № 1931, п. 2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64\8663, враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі) своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити повністю.
Стягнути з Українського Державного геологорозвідувального інституту (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Каруна, 1, р/р 26009037447001 в АКІБ « Укрсиббанк» МФО 351005 код ЄДРПОУ 01432003) на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (р/р 25604303013175 в Управлінні Ощадбанку м. Дніпропетровська МФО 305482, ОКПО код 21928462) заборгованість у розмірі 18325,25 грн. (вісімнадцять тисяч триста двадцять п»ять гривень двадцять п’ять копійок).
Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 31093578, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4038/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: