Постанова № 31093529, 15.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/75/13- п

Провадження №: 3/752/246/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Девіжн Констракшн», що за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе 103, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 року об 15 год. 00 хв. при перевірці ТОВ «Девіжн Констракшн», що по вул. Столичне шосе 103 у м. Києві було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 вимог ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме занижено податковий кредит за березень 2012 року на суму 121 833 грн., червень 2012 року на суму 38 137 грн та занижено суму бюджетного відшкодування за квітень 2012 року на суму 415 225, липень 2012 року на суму 1 607 457 грн., серпень 2012 року на суму 18 013 476 грн, вересень 2012 року на суму 1 051 886 грн., що відображено в акті перевірки від 14.12.2012 року №91/15-6/36147794, чим порушено вимоги п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.4 л. 201.4, п. 201.6, ст. 201, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 31.01.2012 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя