Постанова № 31093391, 30.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1138/13-а

30 квітня 2013 року 11год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі

позивача: представник Байтала І.В.,

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю на суму 5374,28 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що заборгованість відповідача з орендної плати за землю в сумі 5374,28 грн. виникла на підставі самостійно поданих податкових декларацій з орендної плати за землю за 2011 р. та 2012 р., а тому є узгодженою. Пояснює, що штрафна санкція у розмірі 170 грн. була застосована у зв'язку з невчасним поданням декларації з орендної плати за землю за 2012 р., а саме 18.10.2012 року. Вказує, що заборгованість з орендної плати за землю відповідачем у встановлені законом строки не сплачена. З таких підстав просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проте не пояснив суду з розміром яких позовних вимог податкового органу відповідач не згідний.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.03.1997 року державним реєстратором Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області відповідача було зареєстровано фізичною особою-підприємцем, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5).

Станом на день звернення з позовом до суду згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю на суму 5374,28 грн., що підтверджується обліковими карками (а.с.25, 26).

Заборгованість відповідача з орендної плати за землю в сумі 5374,28 грн. виникла на підставі самостійно поданих податкових декларацій з плати за землю №10987 від 18.10.2012 року (а.с.7-10) та №30062 від 18.10.2012 року (а.с.11-12) та штрафної санкції в сумі 170 грн., яка нарахована згідно з податковим повідомленням-рішенням №12901740 від 19.12.2012 року (а.с.14), прийнятим на підставі акта перевірки №1290 від 19.12.2012 року (а.с.15).

Вказані вище акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були вручені відповідачу під розписку та останнім не оскаржувалися.

На момент розгляду справи судом заборгованість перед бюджетом на загальну суму 5374,28 грн. відповідачем не погашено.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до вимог п.п.16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що плата за землю належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Враховуючи те, що податкові зобов'язання по земельному податку в сумі 5204,28 грн., визначені відповідачем самостійно в поданих до податкового органу податкових деклараціях, то такі підлягають сплаті.

Стосовно грошового зобов'язання у розмірі 170 грн., що виникло на підставі податкового повідомлення-рішення №12901740 від 19.12.2012 року, то суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 286.1 та п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями

Згідно з п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п.54.5 ст. 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду ФОП ОСОБА_2 в судовому порядку податкове повідомлення-рішення №12901740 від 19.12.2012 року не оскаржував. Відтак, сума штрафних санкцій в розмірі 170 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

На час розгляду справи судом відповідач заборгованість по узгоджених податкових зобов'язаннях з орендної плати за землю на загальну суму 5374,28 грн. не сплатив.

Статтею 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

26.10.2012 року позивачем відповідачу було виставлено податкову вимогу форми "Ф" №353 (а.с.13), яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена. У встановленому порядку податкова вимога не оскаржувалася. Дана вимога була вручена відповідачу 02.11.2012 року, про що свідчить відмітка на корінці податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету Богдашівської сільської ради (код ЄДРПОУ 37993013, р/р 33210815700175, банк одержувача: ГУДКСУ в Рівненській області, код платежу 1102100) податковий борг з орендної плати за землю на загальну суму 5374,28 (п'ять тисяч триста сімдесят чотири грн. 28 коп.) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ткачук Н.С.