ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2013 року № 813/2659/13-а
11 год. 55 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Самборської Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Львіввугілля» про надання дозволу на погашення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Червонограді Львівської області Державної податкової служби (далі – ДПІ у м. Червонограді) звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 139350 грн. за рахунок майна Державного підприємства «Львіввугілля» (далі – ДП «Львіввугілля»), що перебуває у податковій заставі.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг на загальну суму 163171,21 грн. Вказана сума боргу є узгодженою, відтак борг підлягає стягненню. Вважає, що відповідно до Податкового кодексу України (далі – ПК України) податковий борг слід стягнути за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі. Просить надати дозвіл на погашення заборгованості за рахунок продажу майна Відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» ( далі – ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля»), яке також має податковий борг на загальну суму 1995134,68 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання (вх. №15081) від 26.04.2013 року, у якому просить суд провести розгляд справи без участі представника ДПІ у м. Червонограді.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду. Подав до суду клопотання (вх. №13086) від 18.04.2013 року, в якому зазначає, що не заперечує щодо реалізації брухту чорного металу в рахунок погашення податкового боргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.
ДП «Львіввугілля» зареєстроване 17.01.2003 року, що підтверджено копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій № 148 від 20.01.2003 року. Відповідача взято на облік в органах ДПС з 28.01.2003 року за № 318, що підтверджено копією довідки № 318 від 28.01.2003 року.
ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» є філією ДП «Львіввугілля», що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ №355085 від 03.01.2012 року.
Станом на 20.03.2013 року податковий борг ДП «Львіввугілля» становить 163171,21грн., враховуючи збір за забруднення навколишнього природного середовища, надходження від викидів забруднюючих речовин, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях, згідно довідки ДПІ у м. Червонограді про заборгованість ДП «Львіввугілля».
05.08.2008 року позивачем виставлено ДП «Львіввугілля» першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/154, відповідно до якої загальна сума боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями станом на 05.08.2008 року становить 55894,32 грн.
29.09.2008 року позивачем виставлено ДП «Львіввугілля» другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/185, відповідно до якої загальна сума боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями станом на 29.09.2008 року становить 385,96 грн.
09.06.2011 року ДПІ у м. Червонограді було прийнято рішення №9010/24-012 про опис майна у податкову заставу.
29.02.2012 року ДПІ у м. Червонограді проведено опис майна боржника, про що складено акт опису № 6 та зроблено реєстраційний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (витяг про реєстрацію № 35109095 від 02.03.2012 року).
Посадовою особою Шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» було підписано акт опису майна, про що зазначено у Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна («за погодженням з обтяжувачем»).
Відповідачем не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі в сумі 139350 грн.
Таким чином, податковий орган скористався наданим йому ст. 95 ПК України правом продажу майна боржника, що перебуває у податковій заставі, якою передбачено наступне.
Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Таким чином, право податкового органу про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника, яке перебуває в податковій заставі ґрунтується на нормах ПК України.
Сума податкового боргу в розмірі 139350 грн. є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами. Враховуючи, що відповідач надіслав до суду клопотання (вх.№13086) від 18.04.2013 року, в якому зазначає, що не заперечує проти реалізації брухту чорного металу в кількості 92,9 тонн, який знаходиться у ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля», а також не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання, відтак є підстави для надання дозволу Державній податковій інспекції на погашення суми заборгованості за рахунок майна платника.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
З урахуванням положень ст.94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не присуджуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Надати Державній податковій інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу, Державного підприємства «Львіввугілля» (вул. Б. Хмельницького,26, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 32323256) у розмірі 139350 (сто тридцять дев’ять тисяч триста п’ятдесят) грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Судовий збір зі сторін стягувати не слід.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено та підписано 07 травня 2013 року.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 31093203, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2659/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: