Вирок № 31092384, 17.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/3928/13-к

Провадження № 1-кп/201/122/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Постоленко Д.І.,

за участю: прокурора - Шпак О.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 1-кп/201/122/2013 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи намір на заволодіння грошовими коштами Пенсійного фонду України, шляхом обману, в один із днів 2006 року, діючи з корисливих спонукань, знаходячись у м. Дніпропетровську, вступив у попередню злочинну змову з не встановленою слідством особою і розподілив з нею ролі в скоєнні даного кримінального правопорушення.

Не встановлена слідством особа, діючи відповідно до своєї ролі, повідомила ОСОБА_2 про необхідність та можливість виготовлення нею підроблених документів для призначення в територіальному управлінні ПФУ ОСОБА_2 фіктивної пільгової пенсії, повідомила про порядок і умови оформлення фіктивної пенсії та розмір грошової винагороди за надані послуги.

ОСОБА_2, погодившись бути учасником злочину, за вказівкою співучасника злочину, передав останньому свої особисті документи, а саме: паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, військовий квиток, а також підписану ним заяву, на підставі якої ОСОБА_2 призначено фіктивну пенсію.

Не встановлена слідством особа, діючи відповідно до своєї ролі, за попередньою змовою групою осіб, з відома та в інтересах ОСОБА_2, у не встановлений слідством час, у не встановленому слідством місці, зробила виправлення в офіційних документах ОСОБА_2, а саме: в паспорті громадянина України, військовому талоні, а також виконала рукописні цифрові і буквені записи в заяві про призначення пенсії, з яких вбачалось наявність у ОСОБА_2 права на одержання пільгової пенсії.

До поданої заяви невстановлена слідством особа додала недостовірні довідки, які є офіційними документами, а саме, довідку № 37/4 від 03.03.2006 р., яка видана ВАТ «Приобьнефть» та підтверджує, що ОСОБА_2 працював з 01.10.1977 по 31.03.1994 роки по трудовому договору та користувався пільгами для осіб, працюючих в районах Крайньої Півночі та районах, прирівняних до Крайньої Півночі, та довідку від 03.03.2006 року № 37/2, видану ВАТ «Приобьнефть», щодо знаходження підприємства в районах Крайньої Півночі та сум виплат заробітної плати районного коефіцієнту. Крім того, до підписаної ОСОБА_2 заяви, невстановлена слідством особа додала копію підробленої трудової книжки заявника, відомості якої не відповідали дійсності.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки ВАТ «Приобьнефть» № 05-5425 від 03.08.2010 р. підприємством на ім'я ОСОБА_2 довідки не надавались та документи на зазначену особу в архіві підприємства відсутні.

Таким чином ОСОБА_2, діючи умисно, погоджено з не встановленим слідством співучасником злочину, підписав заяву про призначення пенсії та дав свою згоду на використання завідомо підроблених документів, тим самим неправомірно отримав право на пільгове пенсійне забезпечення.

З метою доведення злочинного умислу до бажаного результату, ОСОБА_2 відкрив в Райфайзен БанкАваль безготівковий картковий рахунок № НОМЕР_1, на який в подальшому надходили суми пенсійних виплат.

В період з грудня 2005 року по лютий 2010 року Пенсійним фондом України на пенсійний рахунок ОСОБА_2 були перераховані грошові кошти у розмірі 123 713,50 грн., якими ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, використавши їх на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_2, достовірно знаючи про відсутність у нього підстав для отримання пільгового та будь-якого іншого пенсійного забезпечення, діючи умисно, з корисливих мотивів, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою слідством особою, шляхом обману, заволодів грошовими коштами Пенсійного фонду України, в сумі 123 713, 50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.

Ухвалою суду в порядку ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв'язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб та у великих розмірах.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який позитивно характеризується, вину визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному, що суд відносить до пом'якшуючих його покарання обставин. Водночас обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном в порядку, передбаченому ст.75 КК України та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов'язки у виді: не виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлення органу кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, та періодичного з'явлення для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 123 713, 50 грн. в рахунок відшкодування спричинених збитків.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: С.С. Федоріщев