Ухвала суду № 31092208, 23.04.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5289/13-ц

Провадження № 2-с/161/33/13

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2013 року за заявою стягувача - державного комунального підприємства "Луцьктепло" було видано судовий наказ у справі № 161/4142/13-ц з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1 в сумі 6983,44грн. (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні 44копійки), інфляційні нарахування в сумі 298,71грн. (двісті дев'яносто вісім гривень 71копійки), три проценти річних в розмірі 332,35 грн. (триста тридцять дві гривні 35 копійок), а також стягнути 114,70грн. понесених судових витрат по справі.

25 березня 2013 року на адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник посилається на те, що 18 березня 2013 року було видано судовий наказ по справі № 161/4142/13-ц. Однак, зі змістом його не згідний. За вказаною в судовому наказі адресою заявник не проживає з червня 2008 року, новим власником даної квартири є ОСОБА_2 Оскільки дана квартира заявнику не належить, йому послуги по теплопостачанню не надавались, не погоджується із сумою заборгованості щодо нього та просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

В судове засідання сторони не з'явились, однак , відповідно до ст.105 ч.6 неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.105 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказаний судовий наказ від 18 березня 2013 року слід скасувати.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 161/4142/13-ц, 2н/161/420/13 від 18 березня 2013 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача - державного комунального підприємства "Луцьктепло" з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, вул. Гулака- Артемовського, 20, р/р 260092055002 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», м.Київ, МФО 380281; ЄДРПОУ 30391925 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 6983,44грн.(шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні 44копійки), інфляційні нарахування в сумі 298,71грн. (двісті дев'яносто вісім гривень 71копійки), три проценти річних в розмірі 332,35 грн. (триста тридцять дві гривні 35 копійок) , а також стягнути 114,70грн. понесених судових витрат по справі - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта