Ухвала суду № 31092003, 22.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про об'єднання справ для спільного розгляду

22 квітня 2013 року м. Київ № 826/1965/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Патратій О.В., суддів Бояринцевої М.А., Винокурова К.С., при секретарі судового засідання Хилі І. В., за участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 від третіх осіб - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання справ по адміністративній справіза позовомОСОБА_4до Національного банку України треті особи1. ОСОБА_5 2. Міністерство юстиції України провизнання незаконним нормативно-правового акту,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 як законний представник ОСОБА_4 з позовом до Національного Банку України, в якому просить:

- визнати таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили п. 1.3 глави 1 Інструкції «Про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України», затвердженої постановою НБУ №502 від 12.12.2002р. «Про затвердження інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України» із поворотом його виконання та зазначенням способу його здійснення;

- визнати незаконним п.1.3 глави 1 Інструкції «Про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України», затвердженої постановою НБУ №502 від 12.12.2002р. «Про затвердження інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України» із поворотом його виконання та зазначенням способу його здійснення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 березня 2013 року було відкрито провадження в даній справі та призначено попереднє судове засідання у справі.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача і відповідача, відповідно, ОСОБА_5 та Міністерство юстиції України, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 22.04.2013.

В судове засідання 22 квітня 2013 року прибули повноважні представники сторін.

Представником відповідача було заявлено клопотання про об'єднання адміністративної справи № 826/1965/13-а в одне провадження з адміністративною справою № 826/1940/13-а, оскільки вказані справи містять однорідні позовні вимоги та стосуються одного і того ж відповідача.

Представник позивача заперечував проти поданого клопотання посилаючись на те, що відповідачами по справах є різні особи - Національний банк України в одній справі та Голова правління Національного банку України Соркін І.В. - у іншій.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження у даній справі є п. 1.3 глави 1 Інструкції «Про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України», затвердженої постановою НБУ №502 від 12.12.2002р.

При цьому судом встановлено, в провадженні суду перебуває справа щодо оскарження зазначеного пункту Інструкції НБУ №502 від 12.12.2002р..

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2013 року (суддя Власенкова О.О.) відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1940/13-а за ОСОБА_4 до Голови правління Національного Банку України Соркіна І.В. про визнання таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили п. 1.3 глави 1 Інструкції «Про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України», затвердженої постановою НБУ №502 від 12.12.2002р., зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувають вказані справи за позовами одного і того ж позивача, з однорідними позовними вимогами про визнання нечинним пункту 1.3 Інструкції НБУ №502 від 12.12.2002р., суд приходить до висновку про необхідність об'єднання вказаних справ в одну справу з присвоєнням їй номеру № 826/1965/13-а.

Керуючись ст. 116, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи № 826/1965/13-а та № 826/1940/13-а в одну адміністративну справу та присвоїти їй № 826/1965/13-а.

2. Копії ухвали видати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Патратій

Суддя М.А. Бояринцева

Суддя К.С. Винокуров