Ухвала суду № 31091737, 08.05.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/407/13-ц

Провадження № 2/353/193/13

У Х В А Л А

08 травня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тлумацького районного суду від 27.03.2013 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також даною ухвалою, було зобовязано позивача надати суду докази надання та отримання кредиту відповідачем (касовий ордер, платіжне доручення тощо); копії направлених повідомлень про невиконання відповідачем умов кредитного договору; копії поштових повідомлень про вручення направлених повідомлень відповідачу щодо невиконання ним умов кредитного договору; докази на закупівлю яких саме товарно-матеріальних цінностей були витрачені кошти. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.03.2013 року, позивачем не виконані.

Представник позивача двічі в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в жодне з судових засідань не зявлявся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча бу повідомлений належним чином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Крім того, у зв'язку з неможливістю винести рішення по даній справі за наявними письмовими документами, наданими позивачем, повторно прошу надати докази надання та отримання кредиту відповідачем (касовий ордер, платіжне доручення тощо); копії направлених повідомлень про невиконання відповідачем умов кредитного договору; копії поштових повідомлень про вручення направлених повідомлень відповідачу щодо невиконання ним умов кредитного договору; докази на закупівлю яких саме товарно-матеріальних цінностей були витрачені кошти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати представника ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку «ПриватБанк» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 08 год. 00 хв. на 24.05.2013 року, для дачі особистих пояснень.

Повторно зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» надати суду докази надання та отримання кредиту відповідачем (касовий ордер, платіжне доручення тощо); копії направлених повідомлень про невиконання відповідачем умов кредитного договору; копії поштових повідомлень про вручення направлених повідомлень відповідачу щодо невиконання ним умов кредитного договору; докази на закупівлю яких саме товарно-матеріальних цінностей були витрачені кошти.

Направити копію ухвали позивачу ОСОБА_1 Акціонерному Товариству ОСОБА_2 Банку «ПриватБанк» - до обов'язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча У.Ю. Луковкіна