Рішення № 31091236, 23.04.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/857/13-ц

Провадження № 2/242/369/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарова Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в якому вказав, що відповідач заподіяв йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією, що було виявлено 29.01.2012 р. в ході перевірки виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, а саме: накид дротів на мережевий ввід енергопостачальника. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 165742 від 29.01.2012 р. Просив стягнути з відповідача вказані збитки в сумі 200,96 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що згідно акту № 165742 від 29.01.2012 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за адресою відповідача: м.Українськ, вул. Першотравнева, 43/2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: накид дротів на мережевий ввід енергопостачальника.

Таким чином, відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим позивачу завдані збитки у розмірі 200,96 грн.

Факт порушення Правил користування електричною енергією для населення з боку відповідача у судовому засіданні також підтвердили свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

За загальними положеннями Правил користування електричною енергією для населення об»єктом споживача є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2.В. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог.

Враховуючи вищевикладене, та у зв»язку з тим, що відповідачем не доведено той факт, що ним не було порушено Правила користування електричною енергією для населення, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ВС № 211854, виданий 13.03.2000 р. Українським МВМ Донецької області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських ЕМ Селидівського РЕМ на р/р 260313021561 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 00131268 - збитки, завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення, у розмірі 200 (двісті) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ВС № 211854, виданий 13.03.2000 р. Українським МВМ Донецької області який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок № 26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанку» в м.Донецьк, МФО 300012, код ОКПО 00130915 судовий збір у сумі 229(двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя