Справа № 204/2482/13-п
Провадження № 3/204/450/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
10 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ НВП «Техноекс», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 300818 від 20 березня 2013 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ НВП «ТЕХНОЕКС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 91Б, (код ЄДРПОУ 31540641) встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у 2011р., 2012 р. у сумі 9385, 40 грн. з суми доходу на загальну суму 57422,35 грн. довідка перевірки № 29/17.2-21/31540641 від 20.03.2013 року, було порушено п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст. 176, та з урахуванням вимог п.п. 170.1.2 п.170.1 ст.170, п. 167.1 ст. 167 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявилась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Справа надійшла до суду 05 квітня 2013 року. Адміністративне правопорушення тривало у 2011р., 2012 р., а на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 1634 , п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 31090583, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2482/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: