Рішення № 31090531, 29.04.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

29.04.2013 Справа № 230/3377/13-ц

№ провадження: 2/230/1099/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача як у позовній заяві, так і у судовому засіданні, просить суд виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 29 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № GOGLGR40000512. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк зобовязався надати відповідачці кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 118825,00 грн. строком до 29.05.2018 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачка ОСОБА_1 29 травня 2008 року уклали договір іпотеки № GOGLGR40000512.

Згідно з п. 33.3 договору іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, яка належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Свої зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав.

За рішення Єнакіївського міського суду від 13 серпня 2009 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 площею 69.70 м 2, житловою площею 42,90 м 2, що належить ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Прийняте рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки є підставою для виселення мешканців.

Просить суд виселити відповідачку та інших осіб, які зареєстровані (проживають) у спірній квартирі зі зняттям з реєстраційного обліку.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступними підставами.

29 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № GOGLGR40000512, за яким ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 118825,00 грн. строком до 29.05.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, передбаченими кредитним договором (а.с. 5-7).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачка 29 травня 2008 року уклали договір іпотеки № GOGLGR40000512, за яким відповідачка надала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності на підставі договору купівлі продажу (а.с. 8-10).

Через порушення відповідачкою виконання своїх зобовязань за кредитним договором, рішенням Єнакіївського міського суду від 13 серпня 2009 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 площею 69.70 м 2, житловою площею 42,90 м 2, що належить ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на звернені в іпотеку житловий будинок та житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобовязані на письмову вимогу іпотеко держателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

10.02.2013 року за вих. № 30.01.0.0/2-225 ОСОБА_1 було направлено вимогу про добровільне звільнення квартири АДРЕСА_4 разом з усіма не зареєстрованими у предметі іпотеки членами сімї та іншими мешканцями у тридцятиденний строк з дня отримання вимоги. У наданий строк відповідачка спірну квартиру не звільнила, а тому підлягає примусовому виселенню.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачем при пред`явленні позову був сплачений судовий збір (а.с. 1), на виконання вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, п. 1 ст. 114, 209, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 527, 530 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки № GOGLGR40000512 від 29 травня 2008 року, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянств, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп. на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на п/р 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єнакіївського

міського суду ОСОБА_2