29.04.2013
Справа № 638/3435/13-ц
Провадження № 2/638/2638/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № Н6-379 та про визнання права власності на АДРЕСА_1
Ухвалою судді від 19.03.2013 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: у сторін та третьої особи не зазначено номери засобів звязку та на поштові індекси; відсутня ціна позову; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; не додано копії позовної заяви з доданими документами для відповідачів та копії позовної заяви для третьої особи; не сплачено судовий збір. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана позивачем 10.04.2013 р.
Проте, позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 19.03.2013 р. у встановлений судом строк не усунено.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 31090153, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3435/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: