Справа № 1716/3025/2012
Номер провадження 2/570/240/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась у Рівненський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_3, просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття та аліменти за минулий час, а саме в період з липня 2009 року по липень 2012 року в сумі 800 грн. щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 11.10.2010 року був розірваний. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням дочки не цікавиться, матеріально належним чином її не забезпечує.
В судовому засіданні позивач зменшила свої позовні вимоги, просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття та аліменти за минулий час, а саме в період з липня 2009 року по липень 2012 року в сумі 500 грн. щомісячно, стосовно заочного розгляду справи не заперечує.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги позивача, посилаючись на обгрунтування викладені в позовній заяві.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням про матеріальну допомогу для їхньої спільної дитини, відповідач обіцяючи таку допомогу ухилявся від її надання.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є позивач, що підтверджено свідоцтвом про народження від 14.05.2008 року.
Відповідач має нерегулярний дохід, матеріально дитину належним чином не забезпечує, що є підставою для стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що у випадку нерегулярного доходу платника аліментів, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присудженні, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
Враховуючи обставини справи, положення ч.2 ст.191 СК України, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, приймаючи до уваги що відповідач ухилявся від сплати коштів на дитину, суд вважає, що з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, 25.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти за минулий час, а саме: за період з 25.07.2009 року по 24.07.2012 року, включно в сумі по 500 грн. 00 коп. щомісячно.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись: ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 25.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час, а саме: за період з 25.07.2009 року по 24.07.2012 року в сумі по 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) судовий збір в розмірі 214 гривня 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 31090130, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1716/3025/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: