Постанова № 31089461, 30.04.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2383/13-п

Провадження № 3/0203/797/2013

ПОСТАНОВА

30 квітня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДНІПРОФ», який мешкає АДРЕСА_1,за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «ДНІПРОФ», яке розташоване по вул. Кірова , 96 у м. Дніпропетровську, посадовою особою ТОВ «ДНІПРОФ»,а саме директором - ОСОБА_1 було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку за лютий 2011р., по терміну сплати 30.03.2011р. погашено 31.03.2011р., за травень 2011р. по терміну сплати 30.06.2011р. погашено 05.08.2011р. за червень 2011р. по терміну сплати 30.07.2011р погашено 30.08.2011р. за липень 2011р. по терміну сплати 30.08.2011р. погашено 18.10.2011р. за серпень 2011р. по терміну сплати 30.09.2011р. погашено 18.09.2011р., за січень 2012р., по терміну сплати 01.03.2012р., погашено 13.03.2013р., за липень 2012р., по терміну сплати30.08.2012р., погашено 18.01.2013р., за серпень 2012р. по терміну сплати 30.09.2012р., погашено 18.01.2013р., за вересень 2012р., по терміну сплати 30.10.2012р., погашено 18.01.2013р., за жовтень 2012р., по терміну сплати 30.11.2012р., погашено 18.01.2013р., за листопад 2012р., по терміну сплати 30.12.2012р., погашено 18.01.2013р., за січень 2013р., по терміну сплати 02.03.2013р., погашено 20.03.2013р., про що в приміщенні ДПІ Кіровського р-н складено акт камеральної перевірки №674/1503/32293545 від 28.03.2013р.,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№30 від 28.03.2013 року Серія АХ№435735, актом перевірки №674/1503/32293545 від 28.03.2013р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1632, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1632 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року