Рішення № 31089433, 15.04.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №0414/3403/2012

Провадження №2/176/210/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:головуючого-судді Пода О.М.

при секретарі Андрусенко А.Л.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В с т а н о в и в :

Позивач 6 грудня 2012 року звернувся до Жовтоводського міського суду з позовом та просить суд постановити судове рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість у розмірі 39 187 грн. 59 коп. за кредитним договором №85617- CRED від 30.08.2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити, пославшись на те, що відповідач не сплачує кредит в повному обсязі, а поручитель теж відмовляється сплачувати заборгованість за кредитним договором замість ОСОБА_2 у звязку з чим виникло питання про стягнення заборгованості у судовому порядку. Проти постановки заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судовому засіданні участі не приймали , у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с 56 )., включаючи і виклик через друкований засіб масової інформації.

З врахуванням думки позивача та на підставі ст.. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів, які є в справі.

Розглядом справи встановлено, що 30.08.2007 року між публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк»» надалі (Банк) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №85617- CRED відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 20 000.00 грн. на термін до 20.08.2008 року, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Погашення кредиту здійснюється згідно графіку розрахунку .

Однак станом на 25.06.2012 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 39 187 грн. 59 коп. в тому числі:

-по кредиту 10 663 грн.43 коп.

-по відсоткам та штрафам 26 419 грн.99 коп.

- штраф (фіксована частина) 250 грн.,

- штраф (процентна складова) 1854 грн.17 коп.

Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають з Кредитного договору, між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 30 серпня 2007 року. П.2 якого передбачив, що поручитель відповідає перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту , процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів. У випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1,2 ст.ст.1054, 1055, ч.1,2 ст. 1056, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050 ЦК України :

-за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

-кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір укладений з недодержанням письмової форми вважається нікчемним.

-процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як встановила ч.1 ст. 1049 та ч. 2 ст. 1050 того ж кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Стаття 526 ЦК України встановила, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства..

Ст. 625 ч.1.ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно договору №85617- CRED від 24.09.2007 вбачається, що 30 серпня 2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір про наступне , Банк надає позичальнику кредит в сумі 20 000.00 до 20.08.2008 року . Кредити надається зі сплатою 30% річних котрі можуть бути змінені додатковими угодами до Даного договору, що є його невідємною частиною.

Згідно п.3.4 нарахування відсотків по кредиту здійснюється на дату сплати відсотків, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, які є невевідємною частиною до Договору при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами , виходячи з кількості днів в році 360 днів.

Позивач виконав покладені на нього зобов`язання та надав кредит в розмірі 20 000 грн. 00 коп.., який відповідач отримав, Відповідач не в повному обсязі сплачував отримані ним кредитні кошти та відсотки за користування ними в розмірі та строки, зазначені в договорі, чим порушив умови договору, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем склалася заборгованість у розмірі 39 187 грн. 59 коп. згідно розрахунку ціни позову.(арк..с.5)

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, яка встановила, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином позов підлягає задоволенню, заявлена сума має бути стягнута солідарно як передбачено законом та умовами договору.

Тому з відповідачів на користь Банку слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 39 187 грн. 59 коп., вказана сума безспірно встановлена з розрахунку, що мається в матеріалах справи та не спростована відповідачами. (арк..спр.5 - 12).

На підставі ст..79, 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які понесено позивачем при зверненні до суду, а саме по 195 грн. 94 коп. з кожного в рахунок відшкодування сплаченого судового збору .

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст.10-11,57-60,88,169, 174, 208-210,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 борг за кредитним договором № 85617- CRED від 30.08.2007 року у розмірі 39 187 грн. 59 коп. з них:

- заборгованість по кредиту 10 663 грн. 43 коп.

- прострочена заборгованість по відсоткам 26 419 грн.99 коп.

- штраф (фіксована частина) 250 грн.,

- штраф (процентна складова) 1854 грн.17 коп.

Стягнути з солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати у розмірі - 391грн. 88 коп. на рахунок 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення, шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст виготовлено 18 квітня 2013 року.

Суддя: