Рішення № 31089274, 08.05.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1342/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіПапариги В.А.,

при секретаріКурбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 2363024. 09 лютого 2010 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по вул. Димитрова, 122/24 у м. Кривому Розі було виявлено порушення п.48 ОСОБА_2 користування електроенергією (надалі ОСОБА_2), а саме: самовільне підключення без дозволу ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення, змонтований накид проводів поза приладом обліку з щитової на сходовій клітці до квартирних автоматів, електрична енергія споживалася, електролічильником не враховувалася. Даний факт порушення зафіксований актом № В 033157 від 09.02.2010 року. Відповідно до п.53 ОСОБА_2, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 14.10.2009 року по 09.02.2010 року на суму 1102,02 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином ( а.с. 18-19, 23, 25-30,34-39,41-44 копії повідомлень, розписки).

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність, на позові наполягає проти заочного розгляду не заперечує. ( а.с. 45 заява).

Зі згоди позивача, представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 09 лютого 2010 року при перевірці ОСОБА_2 користування електроенергією виявлено, що по вул. Димитрова, 122/24 у м. Кривому Розі було виявлено порушення ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення без дозволу ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення, змонтований накид проводів поза приладом обліку з щитової на сходовій клітці до квартирних автоматів, електрична енергія споживалася, електролічильником не враховувалася. (а.с.2 - копія акту). Даний факт порушення зафіксований актом № В 033157 від 09.02.2010 року, який складений контролерами (а.с. 2- копія акту). В результаті порушення відповідачем ОСОБА_2, позивачу за період з 14.10.2009 року по 09.02.2010 року було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1102,02 грн.. (а.с. 3 - копія розрахунку позовної суми).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або за законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Закону України « Про захист прав споживачів», п.п. 37, 48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., п.п. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту але не обліковану електричну енергію у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві ) грн. 02 коп. та 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. витрат на сплату судового збору на розрахунковий рахунок 26003000116734, МФО 305589, Філія ПАТ «державний експортно-імпортний банк України» (Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4