Ухвала суду № 31089096, 08.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" травня 2013 р. Справа № 915/831/13

Суддя Алексєєв А.П., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9

до:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Авто",

юрид. адреса: 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-в,

факт. адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Кірова, 159/1,

2) товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - будівельна фірма "Конструктор", 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-в,

про стягнення коштів у сумі 5382166,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22 травня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобов'язати сторони:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання:

- оригінали всіх документів, що додані в копіях до позовної заяви;

- підтвердження органу державного казначейства про надходження суми судового збору, сплаченої за платіжним дорученням №166786 від 30.04.2013 року, до Державного бюджету України;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідачів станом на травень 2013 року.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачам направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- копії документів, що подаються до суду, повинні бути належним чином засвідчені згідно з Національним стандартом України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55;

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

7. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

9. Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток: акт господарського суду Миколаївської області від 07.05.2013 року.

Суддя А.П.Алексєєв