Ухвала суду № 31088823, 07.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 757/8863/13-к

№ 1-КП-115/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Кірєєва Р.В., при секретарі Шалапуда В.П., за участі прокурора Станкова О.П., підозрюваного ОСОБА_1, провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110060000142 від 29 березня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110060000142 від 29 березня 2013 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України, про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ст. 212 ч. 4 КК України.

Ухвалою від 24 квітня 2013 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ст. 314 ч. 1 КПК України 2012 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 212 ч. 4 КК України у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні повністю погодився з клопотанням прокурора та просив його задовольнити, надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 212 ч.4 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 32013110060000142, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012р.

ОСОБА_1 підозрюється в тому що він, в період липня - листопада 2011 року, являючись відповідно до наказу (розпорядження) № 308/п від 25 липня 2011 року фінансовим директором ТОВ «Меркс груп», будучи службовою особою, у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вчинив дії, які виразились в умисному ухиленні від сплати податку, що входить в систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, вчиненим службовою особою підприємства, яке призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 212 ч. 4 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачене ст. 212 ч. 1 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). У зазначеному випадку, за наявності обставин, передбачених ст. 212 ч. 4 КК України, суд зобов'язаний звільнити відповідну особу від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст. 314 ч. 1 КПК України 2012 року, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання.

При цьому згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року питання щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України 2012 року кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України 2012 року визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 діяння, передбачене ст. 212 ч. 1 КК України вчинив вперше та, до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності досудовим розслідуванням встановлено відсутність податкового боргу по акту перевірки №325/22-2/34980420 від 08.04.2013 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Меркс груп» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року, згідно висновків якого відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується копіями платіжних доручень № 23 від 15.04.2013 року, № 22 від 22.03.2013 року, № 79233 від 11.04.2013 року, № 79231 від 11.04.2013 року, № 79234 від 12.04.2013 року, № 79235 від 15.04.2013 року, № 79232 від 11.04.2013 року, № 79237 від 17.04.2013 року, № 79236 від 17.04.2013 року, службовою запискою №927/20.2 від 22 квітня 2013 року та копіями карток особових рахунків з податку на додану вартість, з податку на прибуток, з надходжень від розміщення відходів та з податку на доходи фізичних осіб по ТОВ «Меркс груп», а, отже, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 212 ч. 4 КК України.

Запобіжний захід до підозрюваного не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 288, 314, 369, 371 КПК України 2012р.,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 212 ч. 1 КК України на підставі ст. 212 ч. 4 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110060000142 від 29 березня 2013 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя Кірєєв Р.В.