Ухвала суду № 31087936, 29.04.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/493/13-ц

Провадження №2/167/165/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Ісаковій Н.Ю.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення та акта про проведення прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення та акта про проведення прилюдних торгів.

З метою забезпечення позову позивач ОСОБА_1 просить заборонити відповідачу ОСОБА_4 відчужувати іншим особам будинок №22 по вул.Ветеранів в с.Липини Луцького району та органам Державної реєстраційної служби Волинської області реєструвати будь-які правочини із зазначеним будинком.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити частково і накласти арешт на будинковолодіння по вул.Ветеранів,22 в с.Липини Луцького району Волинської області.

Керуючись ст.151 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

В забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення та акта про проведення прилюдних торгів накласти арешт на будинковолодіння по вул.Ветеранів,22 в с.Липини Луцького району Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_5