ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" травня 2013 р.Справа №916/701/13
За позовом: Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
До відповідачів: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області
Про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
Суддя Рога Н.В.
Розглянувши матеріали справи, встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 березня 2013 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/701/13 за позовною заявою заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та всебічного і ретельного їх вивчення, та враховуючи клопотання сторони по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/701/13 на п'ятнадцять днів до 04 червня 2013 р.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву сторони про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/701/13 на п'ятнадцять днів до 04 червня 2013 р.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 31087581, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/701/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: