Ухвала суду № 31087286, 15.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Петунін І.В.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

14 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області Іванової Тетяни Григорівни,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2012 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області Іванової Тетяни Григорівни.

З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги: сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та надати до суду квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2012 року.

Відповідно до матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 63), 02 лютого 2013 року ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 15 березня 2013 апелянтом не надано до апеляційного суду Донецької області квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2012 року.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарження в касаційному порядку безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.І. Барсукова