Головуючий в 1 інстанції: Шликов С.П.
Доповідач: Барсукова О.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 лютого 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без розгляду.
З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 17 січня 2013 року, тобто з пропуском строку встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
Апелянт звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Зазначені апелянтом причини пропуску строку суд вважає поважними.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з тим що ОСОБА_1 не надано квитанції про сплату судового збору. На адресу апеляційного суду Донецької області 11 лютого 2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доданої до заяви квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2012 року, таким чином недолік вважається усуненим.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2012 року, та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 25 лютого 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.І. Барсукова
Судове рішення № 31087151, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/1916/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: