Вирок № 31087005, 08.05.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/692/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань ОСОБА_1М, з участю прокурора Пилипчук Г.В.,.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальне провадження № 12013060110000098 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, незаміжньої, непрацюючої, раніше не судимої,

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2012 року в смт. Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2, перебуваючи на сміттєзвалищі, знайшла дві рослини наркотичного засобу коноплі, з яких обірвала листя та в поліетиленовому пакеті принесла до місця свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2. Придбану рослинну масу коноплі ОСОБА_2 висушила, подрібнила руками та незаконно зберігала наркотичний засіб в шухляді письмового столу без мети збуту, а для власного вживання.

20.02.2013 року придбаний наркотичний засіб з метою вживання шляхом куріння ОСОБА_2 від місця свого проживання в смт. Першотравенськ , зберігаючи при собі переносила по вулиці Комсомольська к, де була зупинена працівниками міліції та під час особистого огляду у ОСОБА_2 в лівому рукаві ії куртки був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха рослинна суміш зеленого кольору, яка являється, згідно судової хімічної експертизи. особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ, маса якого у висушеному стані становить 23,57 грам.

. Під час досудового слідства і в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 вину визнала у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і показала, що в кінці серпня місяця 2012 року, перебуваючи на смітнику неподалік селища Першотравенськ Баранівського району знайшла 2 рослини коноплі, з яких обірвала листя та в поліетиленовому пакеті принесла до місця свого проживання квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3. Придбану рослинну масу, ОСОБА_2 висушила, подрібнила руками та зберігала в шухляді письмового столу без мети збуту, яку періодично вживала шляхом куріння, витрушуючи з цигарки тютюн, а в цигарку заправляла листя коноплі. 20.02.2013 року придбаний наркотичний засіб з метою вживання шляхом куріння ОСОБА_2 від місця проживання ., зберігаючи при собі перенесла на вул. Комсомольська, де була зупинена працівниками міліції та під час особистого огляду в лівому рукаві ії куртки було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб- конопля. Вона погоджується з кількістю вилученого у неї наркотичного засобу, в кількості 23,57 грам.

Окрім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_2, її вина у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме.

-Згідно протоколу особистого огляду ОСОБА_2, проведеного 20.02.2013 року працівниками міліції в присутності двох понятих, в лівому рукаві ії куртки був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна суміш зеленого кольору

(а.с.17);

Згідно висновку експерта від 06.03.2013 року № 2/202, вилучена 20.02.2013 року в смт. Перпшотравенськ у ОСОБА_2 подрібнена рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить -тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (маріуханою) масою у висушеному стані 23.57 грам.

(а.с.26-30);

Протоколом огляду речових доказів, вилучених 20.02.2013 року у ОСОБА_2 встановлено, що вага подрібненої рослинної речовини- наркотичного засобу становить 23.57 грам. . (а.с.31,32).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виробництві та зберіганні особливо-небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні обвинуваченій ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, її особу, помякшуючі покарання обставини.

ОСОБА_2 вчинила умисний злочин середньої тяжкості, який пов'язаний з обігом наркотичних засобів, вперше, тому суд призначає покарання у виді позбавлення волі у найнижчій межі, передбаченій санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнала повністю і щиро кається; вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання і характеризується посередньо, на її утриманні і вихованні знаходиться малолітня дитина, запевнила суд, що більше не буде скоювати злочинів, тому є підстави у суду застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Речові докази- наркотичні засоби підлягають знищенню.

Оскільки під час досудового слідства для ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався, тому суд вважає доцільним не обирати його при ухваленні вироку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні, скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання за цим законом - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязок: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 не обирати.

Речові докази: поліетиленокий пакет з наркотичним засобом- канабісом (маріуханою) масою у висушеному стані 23.57 грам, який вилучений 20.02.2013 року у ОСОБА_2 і зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 35229005000096) в сумі 244 грн.72 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Баранівський районний суд.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Юрчук М.І.