Рішення № 31086836, 04.01.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.01.2013
Номер справи
0417/14542/2012
Номер документу
31086836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0417/14542/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 січня 2013 року року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шклярука Д.С.

при секретарі Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дніпрогаз» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 1229,21 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем. Позивач надає фізичним особам споживачам (відповідачам) житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за місцем проживання. Зазначені правовідносини є складовою частиною правочину найму житлового приміщення. Правовідносини оформлювалися шляхом укладання договору та відкриттям особового рахунку - 610506. Позивач надавав послуги з газопостачання, проте зобов'язання відповідачами виконувалися неналежним чином, а саме оплата за отримані послуги здійснювалася несвоєчасно в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1229,21 грн., яка споживачами погашена не була.

Представник позивача у позові просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, в обґрунтування посилався на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково та просила суд застосувати строки позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки житлової організації ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем. Позивач здійснює постачання природного газу за зазначеною адресою по особовому рахунку № 610506, надані позивачем послуги відповідачами приймаються.

Проте, відповідачі оплату за користування послугами з постачання природного газу здійснювали несвоєчасно у зв`язку із чим за період з 12.01.1996 року по 31.12.2012 року виникла заборгованість у розмірі 1229,21 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, детальним розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно із ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом із ним, користуються на рівні із наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Статтею 68 ЖК УРСР визначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідачів слід стягнути заборгованість у межах трирічного строку позовної давності та заявлених вимог, тобто з 18.10.2009 року (дата подання заяви про видачу судового наказу) по 31.12.2012 року (дата розрахунку боргу) в розмірі 295,63 грн. Разом із тим, суд враховує уточнений представником позивача розрахунок заборгованості та той факт, що за 2012 рік відповідачі заборгованості за надані позивачем послуги з газопостачання взагалі не мають, що визнано сторонами у судовому засіданні. Отже, при розрахунку боргу судом береться період з 18.10.2009 року по 31.12.2011 року (1307,34 грн. (сума боргу станом на 31.12.2011 року) 1023,00 грн. (сума боргу станом на 31.10.2009 року) + 11,29 грн. (сума боргу за період з 18.10.2009 року по 31.10.2009 року) = 295,63 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться солідарно на рахунок відповідачів у розмірі пропорційному до задоволеної частини позовних вимог.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 65, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровського відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ОКПО 20262860) суму заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 295 (двісті девяносто пять) грн. 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (р/р 26005232299002 в ПАТ «КБ «Надра» в м. Києві, МФО 380764, ОКПО 20262860) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 12 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31086836 ?

Документ № 31086836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31086836 ?

Дата ухвалення - 04.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31086836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31086836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31086836, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31086836, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31086836 відноситься до справи № 0417/14542/2012

Це рішення відноситься до справи № 0417/14542/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31086824
Наступний документ : 31088096