Ухвала суду № 31086348, 08.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" травня 2013 р. Справа №907/222/13-г

Суддя господарського суду Закарпатської області Н.М. Ващиліна

розглянувши заяву представника Закарпатської обласної державної адміністрації (позивач)

про продовження строку вирішення спору по справі №907/222/13-г,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/222/13-г за позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області до дочірнього підприємства „Прикарпатзахідтранс” Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державного агентства земельних ресурсів у Перечинському районі про визнання недійсним розпорядження Перечинської районної державної адміністрації №389 від 29.09.09 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі в довгострокову оренду терміном на 49 років дочірньому підприємству „Прикапартзахідтранс” Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів”; визнання недійсним договору оренди землі площею 1,0028 га; скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Строк вирішення спору, встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 11.05.13.

Представник позивача в засіданні суду 08 травня 2013 року подав заяву про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів.

З огляду на клопотання позивача, згоду прокурора, сторін та третіх осіб, з урахуванням особливостей розгляду спору, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору для надання можливості прокурору, сторонам та третім особам подати додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №907/222/13-г на п”ятнадцять днів.

Суддя Н.М. Ващиліна