Ухвала суду № 31085971, 30.04.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-149/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

при секретарі Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Сведбанк » ( далі ПАТ « Сведбанк » ) , м. Київ вул. Новокостянтинівська , 18-В , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору ,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2012 року рішенням Олевського районного суду Житомирської області позов було задоволено в повному обсязі .

Відповідно до рішення суду з відповідача було стягнуто на користь позивача борг в розмірі 2 779 500,83 гривні та 3 219, 00 гривень судового збору .

28.03.2013 року до суду надійшла заява від ТОВ « Факторінгова компаній « Вектор плюс » , м.Київ вул.. Щорса , 31, про заміну сторони у виконавчому провадженні .

В заяві зазначено , що 28.11.2012 року ПАТ « Сведбанк » відступило ТОВ « Факторінгова компаній « Вектор плюс » відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за забовязаннями боржника по кредитному договору № 2608/0807/71-009 від 03.08.2007 року .

В заяві ТОВ « Факторінгова компаній « Вектор плюс » посилаючись на вимоги : ст. 512 ЦК України ; ст.ст. 27,37, 378 ЦПК України , п.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження » просить суд :

- прийняти заяву до розгляду ;

- змінити ПАТ « Сведбанк » правонаступником ТОВ « Факторінгова компаній « Вектор плюс » , м.Київ вул.. Щорса , 31, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-149/12 виданого Олевським районним судом Житомирської області , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Сведбанк » боргу в розмірі 2 779 500,83 гривні та 3 219,00 гривень судових витрат .

Сторони та третя особа в судове засідання не зявилися , хоча були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомили суд про причини неявки в судове засідання , а тому суд посилаючись на вимоги ч.2 ст. 378 ЦПК України приходить до висновку , що справу слід розглянути у відсутності сторін та третьої особи .

Суд розглянувши матеріали справи приходить до висновку , що дану заяву слід задовольнити , оскільки позивач має право на заміну сторони у виконавчому провадженні , а заявник має право прийняти на себе повноваження на стягнення боргу з боржника , що стверджується договором факторингу № 15 від 28.11.2012 року .

На підставі наведеного та керуючись вимогами : ст. 512 ЦК України ; п.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження » ; ст.ст. 378 , 210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ « Факторінгова компаній « Вектор плюс » , м.Київ вул. Щорса , 31, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити .

Замінити Публічне акціонерне товариство « Сведбанк » правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю « Факторінгова компаній « Вектор плюс » , м.Київ вул. Щорса , 31, КОД ЄДРПОУ 38004195 , у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-149/12 виданого Олевським районним судом Житомирської області , про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк » боргу в розмірі 2 779 500,83 гривень та 3 219,00 гривень судових витрат .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області , протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3