Постанова № 31085671, 08.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

08 травня 2013 р. Справа № 820/1742/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВШК+" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВШК+" на користь держави податковий борг у сумі 1736251,35 грн.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи, однак конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання ".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВШК+" зареєстроване Виконавчим комітетом Канівської міської ради 30.08.2002 р. та знаходиться на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі акта перевірки № 181/15-031/32081170 від 21.11.2011 р., ДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000991600 від 21.12.2011 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, яке було отримане відповідачем 22.12.2011 р., є узгодженим (а.с. 22, 23).

На підставі акта перевірки № 200/15-031/32081170 від 06.12.2011 р., ДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001001600 від 23.12.2011 р., яким відповідачу визначено суму штрафу по ПДВ у розмірі 2065,30 грн., яке було отримане відповідачем 27.12.2011 р., є узгодженим (а.с.10, 11).

На підставі акта перевірки № 222/15-031/32081170 від 19.12.2011 р., ДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001001600 від 26.12.2011 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 2040,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, та податкове повідомлення - рішення № 0001011600 від 26.12.2011 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 1731976,05 грн., з яких за основним платежем - 1649501,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 82475,05 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення є узгодженими (а.с.13-16).

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

ДПІ було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу №195 від 07.07.2011 р. (а.с. 18). Вимога не оскаржена та не виконана.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. №509, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, згідно облікової картки платника (а.с. 26), у ТОВ "ВШК+" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України з податку на додану вартість в загальній сумі 1736251,35 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Суд вважає за доцільне прийняти рішення про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВШК+" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВШК+" (61121, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 140-Б, кв. 75, код 32081170) у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави податковий борг у сумі 1736251,35 грн. (один мільйон сімсот тридцять шість тисяч двісті п'ятдесят одна гривня тридцять п'ять копійок) на р/р 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 14010100, назва платежу: Податок на додану вартість по вітчизняних товарах.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В.Сагайдак