Ухвала суду № 31085256, 24.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31

__________________________________________________________________________________

справа № 2-4573/12

провадження № 2/2602/3581/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за заявами ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа ВДВС Дарницького РУЮ у місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа ВДВС Дарницького РУЮ у місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступником.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Дарницьким районним судом м. Києва 23 липня 2012 року у справі №2-4573/12 ухвалено рішення, згідно з яким позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

3 жовтня 2012 року Дарницьким районним судом міста Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» боргу в розмірі 67 832,95 доларів США та пені в сумі 46 767, 00 грн.

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між позивачем у справі ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено Договір факторингу від 28 листопада 2012 року за №15, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» відступає ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» свої права вимоги заборгованості з боржниками, в тому числі за кредитним договором № 2614/0307/88-005 від 23 березня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Таким чином, стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (а.с.68-71).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Сведбанк» підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Щорса 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-4573 від 3 жовтня 2012 року, виданого Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» боргу в розмірі 67 832,95 доларів США та пені в сумі 46 767, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА