Справа №2033/5214/12
Провадження № 2/645/202/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В. ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ „Дельта банк звернувся до суду з позовом, яким просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 005-20966-191207 від 19.12.2007 року в сумі 15220,00 грн., та судовий збір у розмірі 214,60 грн..
В обґрунтування позову посилаються на те, що 19.12.2007 року між позивачем ОСОБА_3 акціонерне товариство „Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта) та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 005-20966-191207 від 19.12.2007 року, згідно з яким, позивач відповідачеві відкрив картковий рахунок № 26259901778527 в національній валюті України гривні. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 07.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ „Комерційний банк „Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ „Комерційний банк „Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 07.05.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ „Комерційний банк „Дельта кредитному договору № 005-20966-191207 від 19.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 15220,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 7970,00 грн.; заборгованість за комісіями: 7250,00 грн..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснила суду про обставини викладені вище.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що
банком безпідставно нарахована пеня і відсотки за користуванням кредитом, просила у задоволенні позову відмовити .
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 19.12.2007 року між позивачем ОСОБА_3 акціонерне товариство „Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта) та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 005-20966-191207 від 19.12.2007 року, згідно з яким, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259901778527 в національній валюті України гривні. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 005-20966-191207 від 19.12.2007 року, станом на 07.05.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 15220,00 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 7970,00 грн.;
прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 7250,00 грн.;
Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 005-20966-191207 від 19.12.2007 року в загальній сумі 15220,00 грн..
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 214,60 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26259901778527, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 19.12.2007 року в сумі 15 220 (пятнадцять тисяч двісті двадцять) грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 31085169, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/5214/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: