Справа №560/382/13-ц
У Х В А Л А
24 квітня 2013 рокум.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування по заповіту,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської територіальної громади та просить визнати за ним право власності на житловий будинок №61 по вул.Шкільній в с.Кураш Дубровицького району Рівненської області.
Подаючи позов до суду, позивач надав документ про сплату судового збору з платіжними реквізитами, які не відповідають платіжним реквізитам для перерахування судового збору для Дубровицького районного суду.
Отже, позивач не виконав вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме не надав документ, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір" сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач коштів: УДКСУ у Дубр.р-ні (Дубр.р-н)22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37863689; Банк отримувача: ГУДКСУ у Рівненській області; Код банку отримувача (МФО): 833017; Рахунок отримувача: 31210206700128; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дубровицький районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26406188 (суду, де розглядається справа).
Слід зазначити, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем надані довідки 2009 року видачі, що є значним розривом у часі з датою звернення до суду з позовом.
Крім того, позивачем не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві, а саме відсутні докази, які підтверджують відмову сестри та брата позивача від спадщини на користь позивача.
Також позивачем у позовній заяві невірно зазначено найменування відповідача.
Ухвалою від 12.03.2013 року позивачу надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення цих недоліків.
У вказаний термін цих недоліків не усунуто.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування по заповіту вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду:ОСОБА_3
Судове рішення № 31084892, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/382/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: