Ухвала суду № 31084879, 29.04.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1333/13-ц

Провадження № 6/610/35/2013

УХВАЛА

Іменем України

м. Балаклія

29.04.2013 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Купін В.В.,

при секретарі Савастьянові О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви пояснив, що 21.09.2010 р. Балаклійський районний суд Харківської області, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухвалив рішення, яким позов задовольнив. На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи № 2-3869/10 р. для примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 31212399, № 31220171, № 31220619, № 31220932.

13.02.2012 р. Публічне акціонерне товариство «УкраСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 11224173000 від 27.09.2007 р. та № 11233417000 від 12.10.2007 р. відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 2 складено ОСОБА_3 приймання-передачі прав вимог від 13.02.2012 р. Таким чином, у зобовязанні за даними договорами змінився кредитор.

Представник заявника, стягувача та боржники в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

Розгляд справи проводиться за їх відсутності, так як їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом встановлено, що 21.09.2010 р. Балаклійський районний суд Харківської області, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухвалив рішення, яким позов задовольнив. На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи № 2-3869/10 р. для примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 31212399, № 31220171, № 31220619, № 31220932.

13.02.2012 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 11224173000 від 27.09.2007 р. та № 11233417000 від 12.10.2007 р. відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 2 складено ОСОБА_3 приймання-передачі прав вимог від 13.02.2012 р.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-3869/10 р., виданого 24.02.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області сторону виконавчого провадження - стягувача Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект», що знаходиться за адресою 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, (ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в Публічному акціонерному товаристві «УкраСиббанк», МФО 351005.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяВ.В. Купін