Ухвала суду № 31084218, 17.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1917/13-к

провадження № 1-кп/361/107/13

17.04.2013

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі Німчук О.В.,

за участю прокурора Ляшенка Р.О.,

захисника ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №32012100130000016 відносно ОСОБА_2, який народився 02.07.1968 в м. Бровари, Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який відбуває покарання у Бориспільській В/К №119, с. Мартусівка, Бориспільського району, вул.. Бориспільська, 1, Київської області за вироком Броварського міськрайонного суду від 20.04.2012 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4-и роки 6-ть місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, надійшов до суду 28 лютого 2013 року.

Ухвалою судді від 04.03.2013 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

З думкою прокурора погодився захисник та обвинувачений.

Клопотань не надійшло.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляд є прокурор, захисник та обвинувачений, а також представник цивільного позивача.

Запобіжний захід обвинуваченому в ході досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №32012100130000016 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, на 10-00 год., 23 квітня 2013 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та представника цивільного позивача.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 не обиралася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат