Рішення № 31084022, 07.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1873/13-ц

Провадження № 2/0274/451/13

РІШЕННЯ

Іменем України

07.05.2013 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулось предявило в суді зазначений позов. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 листопада 2012 року, за адресою: с. Великі Гадомці, вул. Шевченка, 25 у присутності споживача ОСОБА_1 представниками Бердичівського району електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі -Правила), а саме безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач, про що складено акт № 006580 на підставі якого згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (далі - Методика), було здійснено нарахування завданих цим збитків у розмірі 1536, 88 грн.

Представник публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Судом, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалено, провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: с. Великі Гадомці, Житомирської області, вул. Шевченка, 25, має особовий рахунок 222-0196 (а. с. 4, 5).

15 листопада 2012 р. за адресою с. Великі Гадомці, Житомирської області, вул. Шевченка, 25 у присутності ОСОБА_1 представниками ОСОБА_2 Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" було виявлено порушення Правил, а саме безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач, про що складено акт № 006580 від 15.11.2013 р. (а. с. 5), на підставі якого згідно Методики було здійснено нарахування завданих цим збитків у розмірі 1536, 88 грн. (а. с. 6).

Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.53 Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 ( далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04 травня 2006 року № 562 ( далі Методика) .

Пунктом 2 Правил визначено, що ці Правила регулюють відносини між громадянами (далі -споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Абзацом першим пункту 9, абзацом п'ятим пункту 48 Правил встановлено, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими Правилами. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 3.2.Методики передбачено, що вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Пунктом 3.3. Методики передбачено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: ... б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення;

Частиною третьою статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з частиною першою, абзацами першим та восьмим статті 27 Закону України "Про електроренергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Частиною першою та абзацом першим частини третьої статті 22 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 зобов'язана відшкодувати завдані нею збитки внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 у розмірі 1536, 88 грн.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А отже судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 10, 11, 57 -60, 88, 212 - 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" ( р/р 26036301762 в Обл. управлінні Ощадбанку м. Житомира, код 26392724, МФО 311647) 1536 (одну тисячу пятсот тридцять шість) гривень 88 копійок у відшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" ( р/р 26008002011613 в ВАТ "Перший інвестиційний банк", (Відділення № 32 м. Житомир) код 22048622, МФО 300506) у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 229,4 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: