Справа № 242/948/13-ц
Провадження № 2/242/402/13
УХВАЛА
іменем України
29 квітня 2013 року Селидівский міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.
В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій просив залишити позов без розгляду та повернути його сплачений ним судовий збір.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 160 грн. 95 коп., що підтверджується квитанцією № 238 ТВБВ 210004/092 від 20.12.2012 р.
На підставі викладеного, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та вимога про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири залишити без розгляду.
Розяснивши про те що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути ОСОБА_1 сплачену ним згідно квитанції № 238 ТВБВ 210004/092 від 20.12.2012 р. на р/р 31215206700070 МФО 834016 суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 95 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31083929, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/948/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: