Ухвала суду № 31083894, 08.05.2013, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
276/567/13-ц
Номер документу
31083894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 276/567/13-ц

У Х В А Л А

"08" травня 2013 р. смт. Вол.-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до

територаільної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради

про

визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 22.02.2012 року помер його дядько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) вартістю 7435 грн. Він є спадкоємцем даного майна за заповітом. Позивач вказує, що він після смерті ОСОБА_3 не має оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку і в зв'язку з цим позбавлений можливості зареєструвати її в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розпоряджатись земельною ділянкою на його розсуд.

Позивач просить суд визнати його власником земельних ділянок площею 3,2173 гектара кадастровий № 1821181800:05:002:0150, кадастровий № 1821181800:05:002:0682, кадастровий № 1821181800:05:002:0688 вартістю 7435 грн в межах, згідно з планом розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за державним актом на право власності на земельну ділянку серії РА № 1377773 виданим 20 жовтня 2004 року Володарсько-Волинською райдержадміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Володарсько-Волинської райдержадміністрації від 08 вересня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, як відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Позивач у позовній заві не вказав, що він звертався до нотаріуса по питанню оформлення спадщини та в матеріалах поданих до суду відсутні відомості про відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територаільної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

Справа № 276/567/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

"08" травня 2013 р. Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого Мельника М. Л. ,

розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільська рада про про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у відповідності до ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З вказаної позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з вимогами до та , які є субєктами владних повноважень і вимоги до яких предявляються в порядку адміністративного судочинства.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі наведено та керуючись ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позивачу ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до та про про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 31083894 ?

Документ № 31083894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31083894 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31083894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31083894, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 31083894, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31083894 відноситься до справи № 276/567/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/567/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31073272
Наступний документ : 31126969