Справа №: 272/99/13- ц
Провадження № 2/272/191/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2013 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді Чуб І.А.
при секретарі - Данчук В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору від 26.04.2011 року ОСОБА_1 29.04.2011 року отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов`язання по кредитному договору банк 30.01.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 31.12.2012 року сума заборгованості становить 23606,78 грн., яка складається з наступного: 14982,45 грн. - заборгованість за кредитом, 5226,17 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1798 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1100,33 грн. - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 236,07 грн. та витрати пов"язані з публікацією оголошення в ЗМІ про виклик до суду в сумі 420 грн. .
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання тричі не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через ЗМІ. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанкта відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання відповідачу ОСОБА_1 платіжної картки з пін кодом з встановленням на ній кредитного ліміту в розмірі 300 грн.(а.с.7-11). Згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 31.12.2012 року заборгованість по кредиту становить 23606,78 грн., яка складається з наступного: 14982,45 грн. - заборгованість за кредитом, 5226,17 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1798 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1100,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-6). Відповідач належним чином не виконує зобов`язання за кредитним договором, що призвело до виникнення вищевказаної заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду та витрати по виклику відповідачів до суду через засоби масової інформації в розмірі 420 грн., що підтверджуються платіжними дорученнями, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 23606,78 грн. на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк судовий збір у сумі 236,07 грн. та витрати пов"язані з публікацією оголошення про виклик в газетах в сумі 420 грн. на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 31083878, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/99/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: