Справа № 408/4885/12
Провадження №2/210/201/13
У Х В А Л А
"25" квітня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Валуєвої В.Г.,
при секретарі Булах К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звукозаписуючим засобом відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК в особі Криворізької філії ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним
в с т а н о в и в :
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищеназвана цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського районного суду від 25.03.2013 р. провадження у справі зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи . До суду 23.04.2013 року надійшло повідомлення щодо неможливості надати висновок експерта через недостатність матеріалу для проведення порівняльного дослідження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відновити провадження у справі для зясування зазначеного питання в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ч.1, 3, 293 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК в особі Криворізької філії ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.
Судовий розгляд призначити на 10.00 год. 13.05.2013 р. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 31083473, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/4885/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: