Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18.04.2013 р. справа № 814/295/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,
представника позивача: Герман О.С., довіреність № 7 від 06.06.12р.,
представника відповідача: Гава О.О., довіреність № 4760/8/10-003 від 10.09.12р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: Колгоспу «Прометей» (с. Кавказ, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234)
до відповідача Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (Березнегуватське відділення) (вул. 1 Травня, 85, м. Березнегувате, Миколаївська область,56203)
про скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2013 р. №0000012301, №0000022301,
в с т а н о в и в:
Позивач, Колгосп «Прометей», звернувся до суду з адміністративним позовом до Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2013 р. №0000012301, №0000022301.
18.04.2013 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 814/295/13-а до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-6465/12/1470 за позовом колгоспу «Прометей» до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївської області Державної податкової служби про скасування наказу відповідача про проведення позапланової документальної перевірки Колгоспу.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результати розгляду справи №2а-6465/12/1470 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-6465/12/1470.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по адміністративній справі № 2а-6465/12/1470 законної сили.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.
Судове рішення № 31082968, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/295/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: