Рішення № 31082391, 16.04.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/682/13-ц

Номер провадження 2/580/217/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого суддіПодопригори Л. І.,

секретаря Лєсній Н.В.

за участі відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 червня 2002 року в Катеринівській сільській раді Лебединського району Сумської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1. За час сімейного життя, 14 жовтня 2002 року в них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Більш ніж один рік позивачка не проживає однією сімєю з відповідачем. Неповнолітній син проживає разом позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою Лебединської міської ради Лебединського району Сумської області № 491 від 25 березня 2013 року. Відповідач не бере участі у вихованні сина та не надає допомогу на його утримання. Неодноразові прохання позивачки про надання матеріальної допомоги на утримання сина залишились безрезультатними, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати кошти з 12.03.2013 року.

В судове засідання позивачка не зявилася хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надіслала заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги ОСОБА_2, визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від свого заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 та 192 Сімейного Кодексу України.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу 1 червня 2002 року, що був зареєстрований у Катеринівській сільській раді Лебединського району Сумської області, актовий запис № 1 ( а.с. 6). За час спільного подружнього життя, 14 жовтня 2002 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 7). На даний час сторони припинили спільне проживання, малолітній син проживає з матірю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Лебединської міської ради Сумської області № 491 від 25.03.2013 року (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка не надала належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від його заробітку.

Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково.

Виходячи з вимог розумності і справедливості та беручи до уваги вимоги ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, суд вважає необхідним аліменти стягувати від дня предявлення даного позову до суду, а саме з 26 березня 2013 року.

Також, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код

отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.