Ухвала суду № 31081990, 30.04.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/904/13-ц

Провадження № 2/390/308/13

УХВАЛА

(про відкриття провадження по справі)

"30" квітня 2013 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Металург-К» про стягнення суми боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП «Металург-К» заборгованість за кредитним договором.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, до позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Металург-К» про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 травня 2013 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач після одержання копії ухвали і позовної заяви має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. має право подати суду письмове заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Розяснити сторонам у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Відповідачам направити копії позовних заяв з додатками.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4