Ухвала суду № 31081118, 08.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

08.05.2013

Справа № 639/2086/13-ц

2/639/1218/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого району м. Харкова про бездіяльність виконавчої служби по виконанню рішення від 21.09.2011 року Харківського апеляційного суду про грошове стягнення у зв'язку з залиттям квартири та грошову компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про бездіяльність виконавчої служби по не виконанню рішення від 21.09.2011 року Харківського апеляційного суду про стягнення 50 гривень у зв'язку з залиттям квартири та грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 3 000 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів.

18 березня 2013 року позивач надала суду уточнену позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, але не сплатила судовий збір, отже ухвала від 18.03.2013 року не була виконана належним чином, у звязку з чим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2013 року, дана позовна заява була залишена буз руху вдруге з тих самих підстав.

07 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення її від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Суддя, розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що у її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач у своїй заяві зазначає, що вона є пенсіонером та інших доходів не має, але, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, не надає жодних доказів обставин, на які посилається.

Дані обставини також не підтверджується матеріалами справи, а тому суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відтак дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір, встановлений Законом України Про судовий збір, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова, код суду 02893738.

За таких обставин, згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 60, 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого району м. Харкова про бездіяльність виконавчої служби по виконанню рішення від 21.09.2011 року Харківського апеляційного суду про стягнення у зв'язку з залиттям квартири та грошову компенсацію моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович