Рішення № 31080921, 26.04.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

26.04.2013 238/450/13-ц

Справа № 2238/365/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Межняковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Новоазовського виробничого управління Новоазовської дільниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

21.02.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, зазначаючи, що відповідач є власником будинку № 28-б по вулиці Людникова у м. Новоазовську Донецької області та користується послугами водопостачання та водовідведення.

27.06.2012 року вузол обліку - водомір із заводським номером 3160754 виведений з експлуатації у зв'язку з закінченням терміну перевірки, тому нарахування за послуги з цього часу проводилось по нормі на чотирьох осіб, які проживають в зазначеному будинку по 0,275 літрів на добу на одну особу. Після того, як водомір був встановлений в колодязі на кордоні балансового розмежування, вузол обліку знову був введений в експлуатацію актом № 945 від 27.11.2012 року. Проте відповідач не сплачував за надані послуги, нараховані за нормою з 27.06.2012 року по 27.11.2012 року, а оплату проізводив за даними водоміра. В результаті цього, у відповідача виникла заборгованість в розмірі 331,48 гривень.

На підставі викладеного, представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 331,48 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що 27. 06.2013 року контролери РПУ Новоазовської дільниці зняли прибор обліку рахунку холодної води для проведення перевірки. Після повернення водоміру після перевірки, приблизно через місяць, він, позивач, встановив його на старе місце. Проте опломбували водомір лише через чотири місяці. Але він після повернення водоміру і самостійного його встановлення став сплачувати за холодну воду згідно з показниками водоміру. Тому просив відмовити позивачеві у задоволені позовних вимог.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником будинку № 28-б по вулиці Людникова у м. Новоазовську Донецької області та користується послугами водопостачання та водовідведення, що підтверджується договором , (а.с.9-11).

Судом встановлено, що згідно акту № 1591/1 від 27.06.2012 року вузол обліку - водомір із заводським номером 3160754 виведений з експлуатації у зв'язку з закінченням терміну перевірки, тому, згідно акту № 757, нарахування за послуги позивачеві стало проводитись по нормі на чотирьох осіб, які проживають в зазначеному будинку по 0,275 літрів на добу на одну особу (а.с.12,13,14).

Судом встановлено, що згідно акту № 945 від 27.11.2012 року водомір був встановлений в колодязі на кордоні балансового розмежування, вузол обліку знову був введений в експлуатацію (а.с.8).

Судом встановлено, що відповідач не сплачував за надані послуги згідно з нормою 0,275 літрів на добу за одну особу за період з 27.06.2012 року по 27.11.2012 року та має заборгованість в розмірі 331,48 гривень, що підтверджується довідкою та випискою з особового рахунку на а.с. 4. Так відповідно до виписки з особового рахунку ( зворотна сторона) вбачається, що за період з серпня по листопад 2012 року нараховано за послуги водопостачання 472,92 грн. (124.24+120,24+124,24+104,20), а сплачено 141,44 грн (75,92+36,40+29,12); 201,14 грн. в серпні 2012 року сплачено за липень 2012 року. За вказаний період не доплачено відповідачем 331,48 гривень (472,92-141,44).

Відповідно до вимог ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до п.15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі ( будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичний повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) проживання.

Відповідно до п.21 цих Правил у разі відсутності в квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) проживання.

Приймаючи до уваги, що засіб обліку води на кордоні балансового розмежування, у колодязі, був встановлений і прийнятий в експлуатацію лише 27.11.2012 року, суд вважає, що нарахування відповідачеві за послуги водопостачання за нормою на одну особу за період з 27.06.2012 року по 27.11.2012 року у розмірі 472,92 грн проізведено правильно . Виходячи з наведеного, суд вважає , що відповідач не в повному обсязі сплатив послуги з водопостачання за вказаний період і має заборгованість у розмірі 331,48 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.

При цьому слід зазначити, що суд критично ставиться до заперечень відповідача в тій частині, що з вини позивача несвоєчасно встановлений водомір на кордоні балансового розмежування, оскільки встановлення засобу обліку води не є компетенцією РПУ Новоазовської дільниці.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 114,70 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,213-215 ЦПК України, ст.162 ЖК України , Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Новоазовського виробничого управління Новоазовської дільниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Новоазовської дільниці, на рахунок № 26002313109447 ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» ПАТ «Ощадбанк» України ДОФ м.Донецька, МФО 335106, ОКПО 35581082 - Новоазовська дільниця Маріупольського РПУ заборгованість з водопостачання та водовідведення у сумі 331 (триста тридцять одна) гривня 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 114,70 гривень..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.