Ухвала суду № 31079703, 29.04.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/948/13-ц

Провадження № 2/242/402/13

УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2013 року Селидівский міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Ухвалою суду від 29.04.2013 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири залишено без розгляду.

Позивач звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп., що підтверджується квитанцією № 148 ТВБВ 210004/092 від 27.12.2012 р.

На підставі викладеного, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та вимога про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним згідно квитанції № 148 ТВБВ 210004/092 від 27.12.2012 р. на р/р 31215206700070 МФО 834016 ОКПО 37791274 суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 53(п»ятдесят три) грн. 65 коп.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя