ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2013 року справа № 826/4741/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до ОСОБА_1простягнення коштів з рахунків платника податків у банках О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 10122,72грн., який виник в результаті не сплати відповідачем податку за землю в результаті придбання нежилого приміщення по АДРЕСА_1 загальною площею 231,80кв.м.
Відповідачем на адресу суду не надано заперечень проти позовних вимог.
Представником позивача на адресу суду подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 зареєстрована Оболонською районною Державною адміністрацією м.Києва як фізична особа та є платником податків.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем придбано нежилі приміщення НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, з НОМЕР_5 по НОМЕР_6 в АДРЕСА_1 загальною площею 231,80 кв.м., що підтверджується Договором купівлі продажу нерухомого майна укладеного між ТОВ «Фунгус» та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2
Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна видано Реєстраційне посвідчення №013550, яким посвідчено, що нежилі приміщення НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, з НОМЕР_5 по НОМЕР_7 в АДРЕСА_1 загальною площею 231,80 кв.м. зареєстровані за ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Відповідно до ч.269.1 ст.269 Податкового кодексу України платниками податку за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.
Згідно ч.270.1 ст.270 Податкового кодексу України об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.
Часиною 275.1 ст.275 Податкового кодексу України визначено, що ставки податку за земельні ділянки, розташовані в межах населених пунктів, нормативну грошову оцінку яких не проведено визначено цією статтею.
Згідно з ст.285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік; базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земель ділянки може бути меншим 12 місяців).
Відповідно до ч.286.5 ст.286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку за землю проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу
Згідно ч.287.5 ст.287 Податкового кодексу України, ДПІ в Оболонському районі м.Києва ДПС надіслано на адресу відповідача податкове повідомлення форми «Ф» №0005071703 від 23.04.2012 на суму 10 122,72 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення не отримано відповідачем в зв'язку із закінченням терміну зберігання.
В зв'язку з чим податковим органом на підставі п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України, надіслано податкову вимогу №280 від 05.09.2011. Зазначену податкову вимогу не отримано відповідачем в зв'язку із закінченням терміну зберігання.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкову вимогу, незнаходження фактичного місця Розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (ч.58.3 ст.58 Податкового кодексу України).
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у рай коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Проте, сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.
Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визначається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Дані податкові зобов'язання з податку на додану вартість були узгоджені самостійно, оскільки згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.5.41 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.9, 69-71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу з плати за землю у розмірі 10122,72грн. Кошти зарахувати на р/р 33219813700006, код платежу 13050300 у Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ 38002491; Банк одержувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку 820019.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 31079571, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4741/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: