Номер провадження 2/228/221/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2013 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черткової Л.О.,
при секретарі Остапенко О.М.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2013р. із вказаним позовом до суду першої інстанції звернулась позивачка. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після його розірвання залишився проживати з нею. На теперішній час син навчається на першому курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги. Оскільки відповідач має можливість її надавати, однак цього не робить, позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з нього аліментів.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у поданій нею позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, але повідомлявся належним чином про що свідчить телефонограмма в матеріалах справи, із позовною заявою згоден.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з винесенням судового рішення у попередньому судовому засіданні за наступних підстав:
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши про це усну або подавши письмову заяву.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»передбачено, що визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами.
Цим же пунктом визначено, що ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійсненні судом заходи з перевірки таких дій.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач визнавши позов розпорядився своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 та 191 СК України, враховуючи вимоги постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2013 року і до 30 червня 2014 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, 1968 на одержувач: Докучаєвське УК/м. Докучаєвськ, р/р 31212206700039, МФО 834016, ККДБ 22030001, код ОКПО 38006339 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу судовий збір Державна судова адміністрація України, 050 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
Судове рішення № 31079517, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 228/610/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: