Рішення № 31079361, 29.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.13 Справа№ 914/1095/13

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м.Миколаїв Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», м.Новий Розділ Львівської області

про стягнення 65480,57грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

Від позивача: Проців Г.М. - представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м.Миколаїв Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», м.Новий Розділ Львівської області про стягнення 65480,57грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2013р. Ухвалою суду від 15.04.2013р. розгляд справи відкладено на 29.04.2013р. у зв'язку із неявкою відповідача.

Представнику позивача роз'яснено його права згідно ст.ст.20, 22 ГПК України.

У судовому засіданні 29.04.2013р. представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив зокрема, що у жовтні, листопаді та грудні 2012 року ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» отримав повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 на загальну суму 65480,57грн. Однак протягом визначеного періоду на рахунок Фонду оплат на погашення вказаної заборгованості не поступало. Повідомив, що справа про банкрутство відповідача знаходиться на розгляді господарського суду Львівської області. Просив позов задоволити повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 29.04.2013р. повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в яких достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч.3 ст.4-3 ГПК України, судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у зв'язку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області направлено Відкритому акціонерному товариству «Новороздільський завод скляних мінеральних добрив» повідомлення форми «Ю» №372 від 04.10.2012р., №417 від 05.11.2012р., №463 від 05.12.2012р. про відшкодування пільгових пенсій на загальну суму 65480,57грн., що підтверджується відповідними розрахунками, належним чином засвідчені копії яких долучено до позовної заяви. Вказані повідомлення відповідачем отримано, про що свідчать відповідні відмітки на корінцях повідомлень, однак заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, на момент вирішення спору по суті не погашена та становить 65480,57грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2008р. порушено провадження по справі №21/137 (4/125) про банкрутство ВАТ «Новороздільський завод скляних мінеральних добрив». На момент вирішення спору по суті відбувається процедура санації боржника, про що суд повідомлено листом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області №1726/06-16 від 02.04.2013р.

Відповідно до п.2 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через такі фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст.27 та з урахуванням норм ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За правилами абз.4 п.п.1 п.2 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до ПФУ плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Аналіз наведених положень дає підстави для висновку про те, що витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах за списком №2, покриваються підприємствами та організаціями.

Згідно з п.6.4 Інструкції про пopядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду від 19.12.2003 №21-1 в редакції Постанови Пенсійного фонду №25-1 від 22.10.2010 зі змінами (далі - Інструкція), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів ПФУ щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту 2 розділу XV «Прикінцеві положення» вказаного Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го числа поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.1 вказаної Інструкції, підприємства відшкодовують 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований поданими доказами, відповідачем не спростований та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору. Згідно норм ч.3 ст.49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог. Однак, зважаючи на те, що підприємство відповідача перебуває на стадії банкрутства, суд, враховуючи майновий стан сторони, вважає за необхідне звільнити ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» від сплати судового збору, згідно з ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» (Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Гірнича, буд.2, код ЄДРПОУ 31638889) на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (Львівська область, м.Миколаїв, пл.Ринок, буд.18, код ЄДРПОУ 22361460) 65480,57грн. основного боргу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. Звільнити Відкрите акціонерне товариство «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» (Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Гірнича, буд.2, код ЄДРПОУ 31638889) від сплати судового збору.

5. Строк і порядок оскарження рішення суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 07.05.2013р.

Суддя Щигельська О.І.