Рішення № 31078974, 07.05.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 516/128/13-ц

Провадження № 2/516/75/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Мірошніковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 29.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір №001-15099-290807. Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок, випускає та надає платіжну карту, здійснює обслуговування. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. договору. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені у разі порушення сплати заборгованості. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 25.02.2013 року має прострочену заборгованість у розмірі 7259,40 гривень, яка складається з: прострочене тіло кредиту 5420,42 гривень, заборгованість по комісіям 1838,98 гривень. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 7259,40 гривень. Позивачем у позовній заяві зазначено, що він просить розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав (а.с.26,32).

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

29 серпня 2009 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-15099-290807 (далі договір) (а.с.5). Відповідно до п.1.2. договору банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, відкриває держателю картковий рахунок №26255901118181, надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки. Пунктом 1.3. договору визначено, що банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Згідно п.1.5. договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Держатель, відповідно до п.2.3. договору, сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до п.1.1. Тарифу на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Класичний» процент за користування кредитною лінією становить 29,90 % річних (а.с.6).

Відповідно до п.2.5. договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель, згідно п.2.6. договору, сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами. Відповідно до п.3.1., 3.2. Тарифу на обслуговування платіжних карток тарифний план «Класичний» штраф за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу становить 365% річних, плата за недозволений кредит 90% річних.

Пунктами 2.15, 2.16 договору встановлено, що банк щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за звітнім, формує виписки, в якій відображається рух коштів на рахунку держателя за звітній період. Якщо протягом 15 календарних днів з моменту формування банком виписки держатель не надав банку зауважень/претензій щодо інформації, що міститься у виписці, у письмовому вигляді, правильність такої інформації вважається підтвердженою держателем.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, п. 1.2. Статуту (в новій редакції) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», останній є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (а.с.13,14).

Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором №001-15099-290807, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 7484,40 гривень, яка складається з наступного: тіло кредиту 0,00 гривень, прострочене тіло кредиту - 5420,42 гривень, заборгованість за відсотками 0,00 гривень, заборгованість по комісії 1838,98 гривень, пеня 225 гривень (а.с.12).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач не належним чином виконує свої договірні зобовязання відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-15099-290807 від 29.08.2007 року, тобто своєчасно не повернула кредитні кошти, не сплатила передбачені договором платежі, тому суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки 7259 гривень 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок за сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26255901118181, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору, яка складається з: прострочене тіло кредиту 5420 гривень 42 копійки, заборгованість по комісіям 1838 гривень 98 копійок, а всього 7259 (сім тисяч двісті пятдесят девять) гривень 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26255901118181, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок, понесенні останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 08.05.2013 року.

Суддя: Микола Трохимович Шумейко