Справа №629/1872/13-ц
Провадження №2/629/710/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 Ясин-огли про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, а також стягнути з відповідача по справі судові витрати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України.
В позовній заяві ксерокопії доданих до позову документів, не завірені належним чином, а саме: не вказано яка посадова особа завірила, немає її підпису, не вказано прізвище, імя та по батькові особи, що засвідчує ксерокопії документів та відсутня печатка підприємства. До матеріалів справи не додані документи, згідно додатку (копія першої та останньої сторінки звіту, копія довідки №1, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору).
Крім того, вимога щодо стягнення судових витрат по справі в розмірі 1255 (одна тисяча двісті пятдесят пять) грн. 40 коп. не відповідає платіжному дорученню №27574 від 28 лютого 2013 року на суму 255 грн.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121,209,210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом пяти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 31077766, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1872/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: