Ухвала суду № 31077538, 07.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.05.13 Справа № 909/547/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора,

вул.Котляревського, 2, м.Долина, Івано-Франківська обл., 77500,

в інтересах держави в особі Долинського виправного центру управління

Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області№ 118,

с.Тростянець, Долинський район, Івано-Франківська область, 77512

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення боргу за договором №Г-50 на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг від 28.02.2012 року у розмірі 58 569,48грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Крім того, позивач в позовній заяві просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт, в розмірі пред"явленої суми, на розрахунковий рахунок та майно відповідача. Однак, підстав для задоволення даної вимоги (заяви) відсутні, оскільки позивачем не наведено жодних обставин, які б свідчили, що відповідачем можуть бути вчинені дії, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Слід зазначити, що Господарським процесуальним Кодексом України не передбачено забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рахунки відповідача. Крім того, такий захід забезпечення позову, як накладення арешту на майно, може мати місце в тих випадках, коли саме майно є безпосереднім об'єктом спору, в даній справі об'єктом спору є грошові кошти. За наведених обставин, підстави для застосування заходів до забезпечення позову відсутні.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Після внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення. З позовної заяви та документів долучених до позовної заяви вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем не долучено до неї належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Даний факт підтверджується актом №20 від 07.05.13, який складений канцелярією господарського суду Івано-Франківської області.

За таких обставин суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зобов"язує позивача надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї (фіскальний чек, опис вкладення до поштового відправлення).

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ,66,67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.06.13 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

3. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

4. Позивачу надати суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї (фіскальний чек, опис вкладення до поштового відправлення);

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

5. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

6. Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 30.05.13.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Попередити сторони, що суд має право, відповідно доп. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 07.05.13